За годы работы в международной недвижимости я заметила одну закономерность: инвесторы редко теряют деньги из- за кризисов, пандемий или «плохих рынков». Чаще всего они теряют десятки тысяч долларов из-за одной-единственной ошибки, допущенной в самом начале. И самое неприятное — эта ошибка почти всегда кажется логичной.
Звучит она обычно так:
«Я беру хороший объект, в хорошем месте, подороже — значит, он точно надёжный».
Логика понятна.
Чем дороже — тем статуснее.
Чем известнее локация — тем безопаснее.
Чем популярнее рынок — тем меньше рисков.
Но именно здесь инвестор и попадает в ловушку.
Самая распространённая ошибка — путать цену с выгодой.
Инвестор:
покупает объект за 400 000-600 000 $;
радуется красивой локации и бренду города;
а через год обнаруживает, что чистая доходность — 3-5%.
Формально всё хорошо. Фактически — капитал работает вяло. И вот тут приходит осознание:
те же деньги могли приносить в 2-3 раза больше, если бы решение принималось не «по ощущению надёжности», а по расчёту.
Вторая дорогая ошибка — считать доход до, а не после расходов. Очень часто инвестор смотрит:
на цену аренды за ночь;
умножает на 365;
и мысленно уже тратит будущую прибыль.
Но реальность быстро возвращает к калькулятору:
управляющая компания;
налоги;
сервис;
ремонты;
простои;
комиссии платформ.
И вместо ожидаемых 10-12% остаётся 4-6%.
А иногда — и меньше.
Заполняемость — это то, о чём почти не говорят в рекламных буклетах.
Но именно она решает:
зарабатывает объект или простаивает;
перекрывает ли высокий сезон низкий;
выходит ли инвестиция в плюс по итогам года.
Инвесторы часто думают:
«Ну туристы же есть — значит, будут жить».
А потом оказывается, что:
сезон короткий;
конкуренция высокая;
хорошие даты давно заняты сетевыми отелями;
объект простаивает именно тогда, когда расходы никуда не исчезают.
Есть особый тип решений — инвестиции по принципу толпы.
Когда:
рынок уже на пике популярности;
цены выросли;
доходность сжалась;
но «все покупают — значит, надо брать».
Это не катастрофа. Но это почти всегда упущенная выгода. Самые большие деньги зарабатываются не там, где «уже всё понятно», а там, где рынок только формируется, а качественных проектов ещё единицы.
Потому что в недвижимости:
ошибки не стоят 100 или 1 000 $;
они стоят годы упущенной доходности.
Разница между 5% и 15% годовых:
за 1 год — заметна;
за 5 лет — болезненна;
за 10 лет — критична.
И самое обидное — инвестор часто понимает это слишком поздно, когда деньги уже «заморожены» в объекте с низкой эффективностью.
Как журналист и риэлтор, я всегда советую одну и ту же простую вещь: начинать не с объекта, а с цифр.
Правильные вопросы выглядят так:
какой реальный чистый доход;
какая среднегодовая заполняемость;
как выглядит рынок через 3-5 лет;
что будет с этим объектом, если спрос изменится.
И только потом — локация, вид, эмоции.
Самая дорогая ошибка инвестора — не выбрать «не тот объект». А не задать правильные вопросы в начале. Недвижимость умеет зарабатывать. Но только для тех, кто относится к ней как к инвестиции, а не как к красивой покупке.
В инвестициях цена ошибки измеряется не деньгами сегодня, а доходом, которого вы не получили завтра.












Оставьте ответ